Lichva jako skvělý byznys?

Poznámky pod čarou

Lichva jako skvělý byznys?

Dnes jsem se téměř omylem proklikal až na web firmy Ferratum Czech s.r.o. Nabízejí rychlou půjčku do výše pěti tisíc korun, kterou si můžete pohodlně objednat přes SMS nebo jejich web, a teď se podržte, BEZÚROČNĚ! Kde že je ten háček?

Háček, nebo spíš hák, je poplatek ve výši 250 Kč za každou půjčenou tisícovku. Sice se tomu tady neříká úrok, ale chtít 25 % za dva týdny je docela dost... přepočítám-li to na RPSN (roční procentní sazba nákladů), vyjde mi přibližně 21 tisíc procent. Zdá se to být nesmysl, ale s 25 % procenty každých 14 dnů to naskáká docela rychle.

Ferratum

Například moje banka mi nabízí úvěr s RPSN kolem 9 % a i to se mi zdá hodně. Takový Provident si běžně vezme 200 procent a není to lichva a je to legální. Ale chtít po lidech ještě stokrát víc? To už je moc. Tohle už podle mě lichva je, a jestli jim to navzdory paragrafu 253 projde, tak ten paragraf může naše vláda klidně zrušit.

Když se ale na celou věc podívám z druhé strany, jedná se o velice výnosnou činnost i při celkem nízkém základním kapitálu. Když budu předpokládat, že ze startu nebudu mít víc než deset klientů najednou, stačí mi pro provoz jen 10.000,- Kč (poprvé si můžete půjčit právě jen tisícovku). Samozřejmě nepočítám náklady na reklamu (maximálně desetitisíce, zase tak masivní kampaň nemají). Pokud vše půjde dobře a počet klientů poroste stejně jako zvyšující se provozní kapitál, mám vyhráno! Na začátku roku proinvestuji 10k a na konci roku shrábnu 2 miliony! Samozřejmě je to teoretické a zanedbávám možná nemalé náklady na vymáhaní nezaplacených půjček, vůbec provoz firmy a náklady na propagaci a počítám s maximálním využitím právě volných peněz. Ale i přes to si myslím, že minimálně polovina se z toho vyndat dá.

Budu Ferratum ještě pár měsíců sledovat, a jestli na ně za tu dobu naše krátká ruka zákona nedosáhne, tak to budu dělat taky.

publikováno 22. 10. 2007, přidat komentář
nějaké zlodějské s.r.o. může provádět bankovní činnost? (půjčování peněz, zjišťování osobních údajů klientů?) ale lidi jsou blbí, fascinuje mě jejich logika: půjčil jsem si 20.000, mám splátku 1000, a je jedno na jak dlouho, ale jen 1000! a já jen 700! ale toto mě dostalo: 10.2 Věřitel nenese odpovědnost za jakékoli ztráty v souvislosti s mimořádným přerušením provozu činnosti Věřitele, které Věřitel nemůže ovlivnit ani samostatně vyloučit. - oni neručí za možné škody které někomu způsobí? a to podle nějakého speciálního marťanského zákona?lední brtník